Ja jūs nesaprotat, ko ģenētiski modificētus organismus (ĢMO), un tas ir labi vai slikti, jūs neesat viens. Jaunas bioloģiskās tehnoloģijas uzdot jaunus jautājumus saskaras cilvēci. Identificēt noderīga vai kaitīga ĢMO grūti, jo risks nav pilnībā zināms.

Kas ir ģenētiski modificēti organismi (ĢMO)?

ES šādu definīciju ĢMO - ". Organismu izņemot cilvēka genotipa kas ir mākslīgi pārveidots tādā veidā, kas nav iespējams in vivo"

Izmaiņas gēns ievada ģenētiskajā materiālā organisma laboratorijā, un nevis caur šķērsošanu. Tā vietā, lai, šķērsojot augus vai dzīvniekus, lai iegūtu pēcnācējus, ar augu, dzīvnieku vai mikrobs veido DNS no citas organisma. Making ĢMO - tipa gēnu inženieriju.

ĢMO tiek izmantoti dažādās jomās, bet lielākā daļa strīds ir izmantot ģenētiski modificētu organismu kā pārtika.

Argumenti par labu ĢMO

Ģenētiskā tehnoloģija palīdz savākt vairāk bagātīgs ražas, izmantot mazāk mēslojuma, pesticīdu, produktu ar daudz barības vielu.

Tradicionālā audzēšana - lēns process, jo tas aizņem paaudzēm pirms vēlamais rezultāts tiek sasniegts. ĢMO tehnoloģijas ļauj jums nekavējoties izveidot vēlamo genotipu, jo pašreizējās paaudzes.

Gēnu inženierija - process prognozējamāka nekā tradicionālās audzēšanas, kad tūkstošiem gēnu nodota pēcnācējiem nejauši. Veidojot ĢMO izmaiņas notiek ar individuālu gēnu vai gēnu blokiem.

ĢMO nav dabiska, bet jūs nevarat teikt, ka viss noderīgi dabas un mākslīgo - ir kaitīgi. Indīgas sēnes ir dabisks, bet ļoti kaitīgs. Mazgāt pirms ēšanas nedabisks pārtiku, bet tas ir lietderīgi.

Ģenētiski modificēta pārtika ir parādījušies tirgū 1996. gadā, ja tie veido tūlītējus draudus veselībai, cilvēki ir pamanījuši to.

Argumenti pret ĢMO

Pētījumi ar žurkām ir pierādījuši, ka ĢMO var radīt risku. Jo dzīvniekiem, kuri baroti ģenētiski modificētu soju un kukurūzu, bieži vien veidojas problēmas ar aknām un nierēm. Lai gan pārbaužu rezultāti par žurkām, kas nav tieši nodotas cilvēkiem, var secināt, ka ĢMO var būt neparedzētas sekas dzīvniekiem, gan savvaļas un mājas.

ĢMO nav pietiekami pārbaudīta. Daži ĢMO testi bija deviņdesmit dienām, kuru nevar uzskatīt par pietiekamu pierādījumu drošības nākotnei cilvēku gadiem vai pat paaudzēm.

Gēnu pārnese ģenētiskās inženierijas vairāk prognozējama nekā dabiskos pārošanās. Daba ir aizsardzības mehānisms - pārstāvji dažādu sugu nevar krustoties un radīt pēcnācējus. Bet šķērsoja ar transgēnu tehnoloģija ne tikai dažādu sugu, bet locekļi dažādu karaļvalstīm, piemēram, Līmēšana dzīvnieku gēniem ar gēnu mikrobiem vai augiem. Tātad, ir genotipi, kas nav iespējams raksturs, un tas ir neiespējami prognozēt sekas.

Ģenētiski modificēti produkti satur jaunas olbaltumvielas, kas var izraisīt alerģiskas reakcijas Alerģiskas reakcijas: kā saprast, kāpēc jūs kutēšana kaklā   cilvēkiem, pat tad, ja nebija alerģija sākas komponentiem.

Ģenētiski modificēti augi un dzīvnieki var krustoties ar dabīgo populāciju, vides problēmas, piemēram, pārāk straujo iedzīvotāju vai sugu izmiršanu, nelīdzsvarotība starp sugas dabā un tā tālāk radīt.

Pat ja daži ĢMO ir drošs cilvēkiem, tas nenozīmē, ka drošība uz visiem ĢMO. Katram no tiem ir savas priekšrocības un riskus.

Par ĢMO attīstība neizbēgami noved pie attīstības monokultūras, kas apdraud pārtikas daudzveidību un pārtikas drošību.

ASV zinātnieki ir veikuši izrāvienu ārstēšanā AIDS AIDS - joprojām ir ļoti biedējošu : Universitātes Oregonas Veselības un zinātnes laboratorijas veica pirmo pārbaudi jaunās vakcīnas, kas nākotnē kļūs par visefektīvāko līdzekli novērstu AIDS.

Veltot attīstību AIDS vakcīnas gandrīz desmit gadus, Oregonas Universitātē zinātnieki nesen veica pirmos testus ar jauno vakcīnu par pērtiķiem. Visiem testa dzīvniekiem bija inficēti ar HIV, un daži no tiem vakcīna tika ieviesta. Vairāk nekā puse no pērtiķiem, kas saņēma vakcīnu, zinātnieki nespēja atklāt vīrusu - pat ja viņi zināja, ka dzīvnieki ir inficēti. Turklāt - pēc noteikta laika pērtiķiem pilnīgi pazudusi infekcijas pazīmes.

Protams, vakcīna amerikāņu zinātnieki piedāvāja nespēj izārstēt AIDS, bet tās var apturēt HIV ir agrīnā stadijā. Pēc zinātnieku domām, vakcīna ne tikai nomāc vīrusu un iznīcināt inficēto šūnu. Ja persona tiek inficēts ar HIV vakcīna vien cīnās ar infekciju, kas kontrolē un neitralizējot to - un persona nevar pat zināt, kas bija pakļauti vīrusu.

Līdz galīgā gatavo izskatu AIDS vakcīnu cilvēkiem joprojām ir diezgan daudz laika: līdz produkts ir pārbaudīts tikai uz pērtiķiem, bet, lai padarītu vakcīna ir droša cilvēkiem, zinātniekiem būs jāveic papildu izmaiņas formulas. Tad izmēģinājumi vakcīna tiks veikti uz cilvēkiem, ir - par kopējo ražošanas gatavo vakcīnu, saskaņā ar piesardzīgām aplēsēm, tas prasīs aptuveni astoņus gadus.

AIDS vakcīna: Darbības princips

Pat kā bērns, lielākā daļa cilvēku ir inficēti ar citomegalovīrusu - tā saukto citomegalovīrusu. Tāpēc, ka vīruss ir sastopams cilvēka organismā visu savu dzīvi, parasti nenodarot kaitējumu, Oregonas Universitātē pētnieki ir teikuši, ka citomegalovīrusu Citomegalovīrusu - kāda ir tās briesmas?   Tas var būt ideāls instruments, lai vakcināciju pret HIV, vīrusu, kas izraisa AIDS.

Darbības princips vakcīna ir ļoti vienkāršs un sastāv radīt vīrusu ar dažiem HIV gēnu palielināt imūno aizsardzību pret infekcijām. Spēja nekaitīgs cilvēka citomegalovīrusu pastāv neatkarīgi organismā padara to par ideālu vakcīnu pārvadātājs un, teorētiski, var nodrošināt mūžizglītības aizsardzību pret HIV pēc vakcinācijas. Zinātnieki saka, ka kombinācija vakcīnu un citomegalovīrusu nodrošina pastāvīgu aktivitāti imūnsistēmas Imūnā sistēma - kā tas darbojas?   un, lai neitralizētu HIV vīruss joprojām ir vāja.

Lai pārbaudītu vakcīnu University of Oregon veica laboratorijas testus rēzus makaku: zinātnieki inficēti pērtiķi dvadat četrām modificētu citomegalovīrusu, un tad - SIV, Simian imūndeficīta vīrusu, cilvēka ekvivalentu HIV. Trīspadsmit gadījumos vakcīna ir ātri neitralizē infekciju, un tika ievērots divpadsmit testa dzīvniekiem pilnīga aizsardzība no vīrusu vismaz vienu gadu. Par vīrusu aktivitātes līmenis samazinājās šo dzīvnieku šādiem zemā līmenī, ka tas bija iespējams atklāt.

Pētnieki saka, ka vakcīna izstrādājusi Oregonas Universitātē, tāpēc faktiski kontrolē aktivitāti vīrusu, kas var apspiest gandrīz uz visiem laikiem. Ja pētnieki var izstrādāt vakcīnu, pamatojoties uz līdzīgu produktu uz cilvēkiem, cilvēce var beidzot jāiemācās efektīvi novērstu AIDS.

Cilvēce AIDS: pagātni un tagadni

Neskatoties uz gadu desmitiem pētījumu par to, kā radītāji efektīvas vakcīnas pret AIDS joprojām ir daudz šķēršļu. Piemēram, pirms vairākiem gadiem farmācijas kompānija Merck veica klīniskos pētījumus vakcīnas par pacientu, bet 2007. gadā kļuva pētījumu pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka vakcīna ne tikai aizsargā cilvēku, bet gan, gluži pretēji, padara tās neaizsargātas.

Visefektīvākais rezultāti tika iegūti 2009. gadā, veicot pētījumu, kurā sešpadsmit tūkstoši brīvprātīgie Taizemē tika ieviests tikai divas vakcīnas. Rezultāti parādīja, ka divu medikamentu kombinācija samazina HIV infekcijas risku par aptuveni trīsdesmit procentiem. Tomēr šis risinājums nav saņēmusi plašu pieņemšanu, kā arī nav pārāk efektīvs masveida lietojuma.

Līdz šim zinātnieki nav spējuši izstrādāt vakcīnu, kas efektīvi neitralizēt vīrusu, kas var mutācijas ātri un veikt dažādos veidos. Vakcīnas vērsti vienā vīrusu sugas, šķiet, ir bezjēdzīgi pret citām sugām. Izmantojot CMV vakcīnu kā pārvadātājs ļauj, saka zinātnieki, lai pārvarētu šo problēmu - jo vīruss ir vienmēr klāt organismā un pastāvīgi stimulē imūno sistēmu, organisms efektīvi nomāc infekciju. Ātrā atbilde imūnsistēmas var atrisināt problēmu ar straujo mutāciju HIV.

Cik efektīva būs šāda vakcīna, lai cīnītos pret cilvēka imūndeficīta vīrusu HIV - var būt lēns, nevar apturēt Laiks rādīs: klīniskie testi vakcīnas par rēzus pērtiķiem amerikāņu zinātnieku veikto parādīja, ka efekts vakcīnas bija efektīvs tikai pusē gadījumu, tāpēc tuvākajā nākotnē vakcīnas veidotājiem, lai noskaidrotu, kā padarīt narkotiku efektīvāku. Turklāt, vēlāk zinātnieki būs nepieciešama, lai pārliecinātos, ka izstrādātā vakcīna ir droša ne tikai izmēģinājumu dzīvniekiem, bet arī cilvēkiem.